¿Por qué fiarnos de las proyecciones climáticas que hacen los científicos para dentro de 50 o 100 años cuando no se puede pronosticar con precisión el tiempo que hará dentro de más de 2 semanas?

Artículo original en inglés por David Herring y Rebecca Lindsey. Publicado el 29 de octubre de 2020 en la web Climate.gov de NOAA: https://www.climate.gov/news-features/climate-qa/why-should-i-trust-scientists%E2%80%99-climate-projections-50-or-100-years-now-when. Traducción al español por Ricardo Torrijo. Meteorólogo en el Centro Nacional de Predicción de AEMET.

En realidad, desde diversos puntos de vista, es más difícil pronosticar el tiempo para dentro de dos semanas que pronosticar el clima con décadas de anticipación. Esto es así porque, en el primer caso, se trata de predecir condiciones exactas y, en el segundo caso, se trata de predecir el clima, es decir las condiciones promedio. Los modelos climáticos no intentan, por ejemplo, pronosticar la temperatura máxima diurna exacta en Chicago (Illinois) el 15 de agosto de 2035. Están tratando de pronosticar la temperatura máxima diurna promedio para el mes de agosto durante toda la década de 2030.

Y mientras que las condiciones climáticas exactas en un lugar determinado pueden cambiar bruscamente de un momento a otro, el clima promedio cambia mucho menos de un año a otro o incluso de una década a otra. La diferencia en la escala de tiempo significa que nuestra capacidad para predecir el clima futuro no depende de nuestra capacidad para predecir el clima de la próxima semana.

Leer toda la historia del blog oficial de Agencia Estatal de Meteorología.